До змісту
Український журнал рішень

Капітал. Вплив. Характер.

Т
ТехнологіїОновлено 24.07.2026 · 17:00

Радник Зеленського пояснив, чому не пішов на захід на полігоні, по якому РФ завдала удару

Позаштатний радник президента України Сергій «Флеш» Бескрестнов розповів, що відмовився від участі в заході на приватному полігоні під Києвом через низку ризиків, зокрема відсутність укриття, анонс в інтернеті та зону досяжності балістики. Російський удар по цьому полігону 24 липня призвів до загибелі 10 осіб і поранення близько 100 людей.

Радник Зеленського пояснив, чому не пішов на захід на полігоні, по якому РФ завдала удару
Радник Зеленського не пішов на захід, по якому вдарила РФ. Назвав ризики, через які відмовляється
HARPER AUDIOГотово
0:00 / 0:00

Позаштатний радник президента України з питань розвитку технологічних напрямів оборони Сергій «Флеш» Бескрестнов заявив, що не був присутнім на заході на приватному полігоні в Київській області, по якому Росія завдала балістичного удару 24 липня. Він пояснив, що свідомо уникає участі в таких заходах, коли бачить явні ризики для безпеки.

«Друзі, я там не був і не планував бути на цьому полігоні. Я написав для друзів на сторінці, що зі мною все гаразд, адже всі знають, що я часто буваю на таких заходах. Таких різних заходів проводиться десятки, якщо не сотні. Коли я бачу ризики, я на полігон не їду», — написав Бескрестнов у своєму повідомленні.

Серед ключових ризиків, через які радник відмовляється від участі, він назвав відсутність укриття на території проведення заходу, публічний анонс в інтернеті, величезну кількість учасників, зону досяжності балістичних ракет, а також раннє оприлюднення місця проведення. Ці фактори, на його думку, роблять такі зібрання вразливими для ворожих атак в умовах воєнного стану.

Нагадаємо, що президент Володимир Зеленський 17 липня призначив ексрадника міністра оборони Сергія «Флеша» Бескрестнова своїм позаштатним радником з питань розвитку технологічних напрямів оборони. Це призначення відбулося на тлі активізації роботи з модернізації української оборонної промисловості та впровадження новітніх технологій у військовій сфері.

24 липня Росія завдала денного балістичного удару по території приватного полігону в Бучанському районі Київської області, де в цей час відбувалися заходи за участю представників української оборонної індустрії. За даними Повітряних сил ЗСУ, ворог запустив три балістичні ракети, одну з них вдалося збити, а дві влучили в ціль. Речник командування Повітряних сил Юрій Ігнат підтвердив, що по полігону було зафіксовано два влучання.

Станом на 15:00 того ж дня було відомо про 10 загиблих та близько 100 поранених внаслідок атаки. Спочатку президент Зеленський повідомив про шістьох загиблих, але згодом генпрокурор Руслан Кравченко уточнив, що кількість жертв зросла до десяти. На місці удару працюють усі екстрені та оперативні служби, триває ліквідація наслідків.

За фактом атаки відкрито два кримінальні провадження. Перше — за статтею 438 Кримінального кодексу України (воєнний злочин), друге — за частиною 3 статті 367 ККУ (службова недбалість). Слідство має встановити, хто ухвалював рішення про проведення масового заходу під час війни, хто погоджував місце, час і формат, які заходи безпеки були передбачені та чи були належним чином оцінені ризики в умовах воєнного стану.

У Генеральному штабі ЗСУ наголосили, що уражений ворогом цивільний об'єкт на Київщині не входить до сфери управління Сил оборони України. Військове командування також нагадало про вимоги безпеки часів воєнного стану, які мають неухильно дотримуватися під час організації будь-яких публічних заходів.

Цей інцидент викликав широкий резонанс в українському суспільстві та серед фахівців оборонної сфери. Експерти зазначають, що проведення масових заходів за участю представників оборонної індустрії в умовах, коли противник має можливість завдавати балістичних ударів, потребує особливо ретельного планування та забезпечення безпеки. Відсутність належних укриттів і публічне анонсування місця проведення можуть бути розцінені як грубі порушення.

Сергій Бескрестнов, відомий під позивним «Флеш», є досвідченим фахівцем у сфері оборонних технологій. Його призначення радником президента свідчить про прагнення української влади посилити технологічну складову оборони. Його заява про ризики, пов'язані з проведенням заходів на полігонах, може стати підставою для перегляду процедур безпеки в майбутньому.