Голова правління Інституту світової політики Віктор Шлінчак заявив, що підсумкова декларація саміту НАТО, який нещодавно відбувся в Анкарі, викликала в нього глибоке розчарування. На його думку, документ не містить конкретних кроків, які могли б продемонструвати Росії зростання військових можливостей Альянсу, і це може бути сприйнято президентом РФ Володимиром Путіним як ознака слабкості.
«Я вам скажу чесно, що я от вранці перечитав цю підсумкову декларацію саміту в Анкарі. І в мене навіяв великий сум. Тому що таке враження, що зібралися найпотужніші економіки світу, провели нараду, розуміють безпекові виклики. Але стали в коло і сказали: "Ми точно сильні, нічого нам не загрожує, а якщо буде щось загрожувати, то ми щось собі придумаємо"», — зазначив Шлінчак у спільному проєкті Еспресо та Slawa.TV «Український фокус. Ранок».
Експерт наголосив, що в документі бракує конкретних тез, які б чітко показали Росії, що НАТО зміцнює свої позиції. Він запропонував би починати декларацію з конкретних цифр про зростання промислового виробництва Альянсу або про нові розробки. Натомість, за його словами, союзники дали «спокійну» відповідь, яку Путін може сприйняти як слабкість, що спонукатиме його до подальших перевірок Альянсу на міцність.
Окремо Шлінчак прокоментував нещодавню пресконференцію президента США Дональда Трампа, яка тривала 26 хвилин. Він зауважив, що не почув жодної нової чи оптимістичної відповіді на жодне з поставлених питань. «Як казав Леонід Кучма: "Це вже було". Якщо розкласти вчорашню пресконференцію Трампа на окремі фрази, то ми ці фрази вже чули за два роки неодноразово. І про те, що війна от-от закінчиться, і те, що сторони дуже близькі до перемовних процесів, і про те, що обидва лідери хочуть закінчення війни», — додав він.
Шлінчак також звернув увагу на те, що Трамп намагається вкласти свої тези в бізнесову логіку, однак для Путіна така логіка не має жодного значення. «Ми маємо справу з фанатиком, ми маємо справу з людиною, яка готова заплатити будь-яку ціну за те, щоб не відчувати себе стороною, яка програла», — наголосив експерт. Він додав, що, наприклад, питання передачі Україні ракет Tomahawk навіть не порушувалося, а заяви Трампа про ліцензію на виробництво Patriot як ескалацію для зупинки Путіна є «дуже поверховими».
Крім того, Шлінчак висловив скепсис щодо заяв Трампа про можливе виробництво ракет Patriot в Україні. Він зазначив, що навіть якщо політичне рішення вже ухвалене, налагодження швидкого виробництва таких складних систем є довготривалим процесом, тоді як протибалістичні комплекси потрібні Україні негайно. «Робити ставки в тоталізаторі, де взагалі не видно гравців, дуже важко», — підсумував він, натякаючи на невизначеність щодо реальних намірів американської адміністрації.
Нагадаємо, що під час саміту НАТО в Анкарі союзники пообіцяли Україні 70 мільярдів євро військової допомоги та підтвердили довгострокову підтримку. Водночас прессекретар російського правителя Дмитро Пєсков заявив, що адміністрація Трампа помиляється, якщо вважає, що удари по території Росії наближають мирне закінчення війни. За словами Пєскова, подальша ескалація може лише подовжити бойові дії та змусити Росію створювати більшу буферну зону.