До змісту
Український журнал рішень

Капітал. Вплив. Характер.

С
СвітОновлено 28.07.2026 · 19:03

Єврокомісія твердо відповіла дружині Пєскова на спробу скасувати санкції

Тетяна Навка, дружина речника Кремля Дмитра Пєскова, подала позов до Суду ЄС, вимагаючи скасувати санкції та компенсацію. Єврокомісія заявила про цілковиту впевненість в обґрунтованості обмежень через її активи в Криму та зв'язок із чоловіком.

Єврокомісія твердо відповіла дружині Пєскова на спробу скасувати санкції
У ЄС жорстко відповіли дружині Пєскова на спробу скасувати санкції
HARPER AUDIOГотово
0:00 / 0:00

Європейська комісія дала жорстку відповідь на спробу Тетяни Навки, дружини речника Кремля Дмитра Пєскова, оскаржити санкції Європейського союзу, запроваджені проти неї у 2022 році. Представник Єврокомісії Ануар ель Ануні на брифінгу в Брюсселі заявив, що Брюссель «дуже впевнений» у законності та обґрунтованості обмежень, накладених на колишню фігуристку.

Навка, яка стала олімпійською чемпіонкою з фігурного катання, подала позов до Суду Європейського союзу з вимогою скасувати санкції та стягнути понад 2 мільйони євро компенсації за матеріальні, репутаційні та нематеріальні збитки. Вона стверджує, що підстави для включення її до чорного списку були недостатньо обґрунтованими. Проте в Єврокомісії наголосили, що кожне таке рішення ухвалюється на основі чітких юридичних критеріїв і підтверджується належною доказовою базою. «Коротка відповідь — дуже», — відповів ель Ануні на запитання, наскільки ЄС упевнений у правомірності санкцій проти Навки.

За словами речника, санкції ЄС є правовим рішенням, яке може бути оскаржене в суді, тому перед включенням особи до списку проводиться ретельна оцінка наявних доказів. У випадку Навки публічна інформація свідчить, що вона є співвласницею низки компаній та об'єктів нерухомості, розташованих на території тимчасово окупованого Криму, який Росія незаконно анексувала в 2014 році. «Тому вона підтримує дії, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України», — наголосив представник Єврокомісії.

Крім того, у Брюсселі звернули увагу на тісний зв'язок Навки з особою, яка вже перебуває під санкціями — її чоловіком Дмитром Пєсковим. Пєсков, обіймаючи посаду прессекретаря президента Росії, активно підтримував політику, що загрожує територіальній цілісності та безпеці України. Таким чином, за логікою ЄС, Навка також несе відповідальність за дії, які підривають суверенітет України.

Нагадаємо, що Європейський союз уперше вніс Тетяну Навку до санкційного списку в червні 2022 року, одразу після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Під обмеження також потрапили її донька Єлизавета та син Миколай Пєскови. Санкційна політика ЄС передбачає замороження активів і заборону на в'їзд для осіб, причетних до дій, що загрожують територіальній цілісності України.

Раніше Суд Європейського союзу вже розглядав подібні позови. Зокрема, у вересні 2024 року він відмовив російським олігархам Геннадію Тимченку, Михайлу Фрідману, Петру Авену та Герману Хану в скасуванні санкцій. Водночас у квітні того ж року суд анулював санкції проти Фрідмана та Авена, визнавши, що Рада ЄС недостатньо обґрунтувала їх включення до списку в лютому 2022 року. Це свідчить, що судовий перегляд можливий, але кожен випадок розглядається індивідуально на основі наданих доказів.

Паралельно Європейський союз готує новий, 16-й пакет санкцій проти Росії. За даними ЗМІ, до нього можуть увійти понад 1600 компаній, які сприяють російській військовій машині. Якщо обмеження буде ухвалено, кількість підсанкційних російських організацій зросте приблизно на 50%. Сукупний річний оборот цих компаній перевищує 20 мільярдів доларів, а загальна чисельність їхніх працівників становить понад 265 тисяч осіб. Це свідчить про системне посилення тиску на російську економіку.

Позиція Єврокомісії залишається незмінною: чинні санкції є законними, ґрунтуються на праві ЄС і можуть бути переглянуті лише за наявності відповідних юридичних підстав. Таким чином, судова спроба Тетяни Навки скасувати обмеження наразі не має очевидних перспектив, оскільки Брюссель наполягає на легітимності своїх рішень та наявності достатніх доказів, що пов'язують її з незаконною анексією Криму та діяльністю чоловіка.